别人的成功，能复制吗？

最近唐骏的事情，搞得沸沸扬扬。其实，唐的问题有很多，更反映了很多中国的现状。例如，唐的《我的成功可以复制》能够畅销，就说明很多人觉得别人的成功可以去复制。换句话说，如果大家觉得成功是不能复制的，唐的这本书也就不可能畅销。下面的问题，就自然而然地提出了：别人的成功，能复制吗？

中国人一窝蜂，是出名的。十年前，美国爆发电脑热，很多中国人，完全不问问自己是否适合搞电脑，一窝蜂地去学电脑。那些完全不是搞电脑料的人，结果自然是很糟糕。我就见过不少一见到小逻辑就头痛，居然选择去学电脑编程。结果捏着鼻子学出来一个硕士以后，天天都要捏着鼻子去琢磨那些小逻辑。Dot com顶峰的时候，这些人可以找到一些边缘性的工作；dot com崩溃之后，自然变得一无所有。

相对来说，美国人就不这样一窝蜂。我还没来美国的时候，喜欢听Mahler的第二交响曲，因此听说过Gilbert Kaplan这个人。当年Kaplan在美国是一个很成功的出版家，他热爱Mahler第二到了欲罢不能程度。结果找一个音乐家教他看Mahler第二的总谱。第一个礼拜，学了一页，Kaplan就觉得这件事情是可以干的，因为照这个速度，只要一年多他就可以学完总谱。长话短说，今天在世界上，没有任何一个人对Mahler第二的理解超过Kaplan。

美国上届联邦储备银行行长Alan Greenspan是另外一个例子。当年他曾职业性地吹单簧管。当时他的吹伴，包括像Los Lobos这样的天才。吹了一段时间后，他认识到，这不是他的行业。他就去改学经济，然后变成全美国独一无二的经济学家。他热爱经济。有一次，他彻夜和撒切尔夫人在唐宁街10号交谈，凌晨三点，撒切尔把她的财政部长（住隔壁）叫来，问他为什么英国没有这样敬业的经济学家。

在美国，这样的故事多到无法胜数，遍地都是。实际上，我自己又如何不是这样一个例子。当年我来美国的时候，一门心思想一辈子搞物理研究。结果东冲西撞二十年后，几经周折，才最终找到了这个最初我连想都没有想过的职业：律师。当上律师以后，我才知道一个人找到适合的职业的滋味。

唱《音乐之声》的Julie Andrews曾经讲过一个故事。她刚开始唱歌的时候，觉得自己的声音不好听，就模仿别人。后来什么人和她说，如果你不用自己的真正声音唱歌，永远不会成功。结果，Andrews就用自己的真声唱歌，达到了相当的造诣。前两年加大洛杉矶分校搞图书节，Andrews参加，排队请她签字的人，绕着帐篷转了一大圈。

唐先生的《我的成功可以复制》的最大问题，就是和大家说，靠复制他，你就可以成功。我们姑且不去说唐的那套不冒险就会有收获的鬼话，他这个复制别人成功的说法本身是非常害人的，特别是害年轻人。

我在美国很多年了。很多人说我的思想已经完全美国化了。这恐怕是事实。从我的角度来说，中国来的人，太能够服从，太没有自己的东西。当年我在美国当dot com公司的开发部主任，曾经“宦游”过一段时间（在很多个公司当开发部主任），直到dot com彻底崩溃。当时的环境，通常是中国人、印度人写软件，白人管理。其实，从我的角度来说，这并不是种族歧视的结果，而是中国人没有自己的想法的结果。记得有一个dot com公司，把我找去做开发部主任，当时他们的程序员，很多是白人。所以CTO把我的手下召集在一起，对这下面坐着的一堆白人说：“这是你们的新经理，”然后就走了。我面对下面很多疑惑的目光，不知道该说什么，就只好说：“行了，干活去吧。”我进了公司以后，招了一大堆中国人，可惜没有哪个人可以独挡一面。结果，我手下的几个经理都是白人。

中国有一种伯乐说。也就是说，伯乐可以发掘一个人的潜力，并给他条件让它发挥出这种潜力。但是在当今社会里，你坐在那里守株待兔，等着伯乐来发掘你，而不自己发掘自己，难道不是很傻吗？

唐的《我的成功可以复制》可以在中国畅销，反映了一个社会问题：很多人在寻找一个成功（恐怕他们成功的定义是挣钱）的模式。其实这是中国人的一个问题。他们不了解，做人是没有模式的。任何一个人，不开掘自身就不会了解自己干什么合适。就像很多中国人不明白，挣钱是没有止境的。挣钱不是为了当冠军。这里的问题是所挣的钱是否够用。其实，如果不浪费，我们一年实在花不了多少钱。美国有一项统计，一家一年的收入，高于一个很小的数字后（不记得是两万还是三万），幸福就与挣钱的数量没有关系了。很多中国人不明白，一味地赚钱，一味地二奶、小三，并不是通向幸福之路。

记得当年我考律师资格的时候，和考场上邻座考友讲到年级大了改行，她就在中间休息的时候，把她学校里的一个六十多岁的考生介绍给我。握手的时候我随口来了一句：“当律师是一个很好的业余爱好。”这位六十多岁的老太太立刻瞪起眼睛，和我说，这是她新生涯的开始，她考律师，绝对不是为了找一个业余爱好。她觉得她会有一个成功的律师事业。

美国人一生找自己的归宿，司空见惯。什么时候意识到，就什么时候行动。要知道，美国人人生一开始就没有什么模式。美国的儿童教育，都是以“独立”为褒义词，不像中国人用“听话”来夸孩子。其实，在英语里，“这孩子真听话”这句话是没有正相对的英语翻译的，因为美国人没有这个说法。（我以前连续做过两届南加州法庭中文翻译协会会长，中英翻译是有一定水平的。）

对于中国人来说，第一要认清的，就是要把精力花在自己身上，当自己的伯乐，想想自己干什么好，然后有胆气去付诸实施；失败以后，有胆气重新开始。而不是一心看着别人，看看别人如何成功，然后去复制。如果工作单单为钱，那时不可能成功的。