今天当中国人真可悲

今天网上盛传的一篇署名“青年报”“记者林艳雯”的文章：《周立波微博力挺唐骏学历：攻击出于羡慕嫉妒恨》，看了以后，让人觉得今天当中国人真是太可悲了。

周说：“是唐喜欢假文凭呢？还是社会不看真本事？是唐欺骗了世界呢？还是世界胁迫了唐？”虽然 “我不赞同唐骏的做法，但我理解唐的无奈，我更肯定唐曾经的成就，我坚信，报唐料的人一定没唐有料。”

这些言论，可以用“人心的扭曲”来概括。周不顾事实如何，为唐辩护。他完全不顾唐是否说了实话，是否来美国买了个假文凭，拿回去忽悠愚昧的中国人，竟然成功到《我的成功可以复制》的程度。

周立波所谓的“是唐喜欢假文凭呢？还是社会不看真本事？”云云，荒唐到让人哭笑不得的地步。难道世界上大家用钱来作为交换媒介，到银行抢钱就有道理了？中国社会的问题到底是不看真本事，还是盲目崇拜海外学位？这有一个唐是被动还是主动的问题。

周认为，唐是被逼的。既然被逼，那就应该不是主动的了。但是，唐到处说他是名大和Caltech的双料博士，并且还号召国人，特别是年轻人，《我的成功可以复制》。这是被动还是主动？到底唐是“社会不看真本事”的牺牲品，还是他主动地、充分地利用中国人缺乏自信力，盲目崇拜海外学位的心态，通过欺骗，得到中国人普遍的青睐，以满足其虚荣心？

周在说那些昏话之前，有没有自问，世界是如何“胁迫”了唐。据说唐当年在微软美国谋一个小职位，然后自己主动，到微软中国去混。然后，没混几天，就出来不干了。（是不是什么人看到了唐的虚浮？）我也有朋友，在微软美国工作，虽然不轰轰烈烈，但是小日子称之为其乐融融一点都不为过。唐放着这种宁静、安馨的好日子不过，要到中国去招摇撞骗，难道是什么人“胁迫”的？

唐的荒唐，国人竟然看不出来，说明时至今日，常常自称“强大”的中国人如何缺乏见识，如何妄自菲薄。没本事的人，海龟去骗国人，多么之容易。要知道，名大和Caltech都位于象牙塔的顶尖。在一个学校拿到博士，绝对不必要到另一个学校去再拿个博士。这个道理，就像你在北大读出一个学士以后，绝对不必再考一次高考，到比北大更好的清华去再读个学士。我敢打赌，唐当年递给微软的简历，肯定不会说他是名大和Caltech的双料博士。（就他那块料，说是名大和 Caltech的学士，恐怕都会被微软的HR看破，还不要说微软的那些脚踏实地的技术管理人员。）

唐这个人是很了解中美之间的区别的。据说唐这个人的家小都在美国，自己到中国去招摇撞骗。他知道，好地方是美国，不是中国。但是，在美国他不会有一展他骗子宏图机会，所以她就回国报效祖国去了。其实说句老实话，海龟时行那么多年了，我还真的没见过一个真心回去“报效祖国”的海龟。海龟的原因，无非就是在中国挣钱容易。在美国，一切实打实，来不得虚的，对于很多人来说，这实在是太艰苦了。

据说唐先生事发以后，那个雇他做CEO的公司，还在让他当他的CEO。其实，说到底，CEO是一个决定如何拿他人的钱去冒险的角色，唐先生的名言之一就是他之所以当打工皇帝，就是不愿意冒险。这样的人竟然被聘为CEO，真是荒唐。显然这些董事被唐的名大和Caltech的双料博士给镇住了，真是愚昧。

周说：“我坚信，报唐料的人一定没唐有料。”我和方舟子曾经打过吐沫仗，搞到方老弟把我发到他新语丝的贴全都立刻给删了。当时我记得我说过，他颤抖的手，疯狂地按“删除”键。但是，方舟子打假，无论怎么说，也是一个脚踏实地的活，因为你打假，就要查明人家假在什么地方。虽然方在美国也没混开，这才变相海龟，到中国去打假，但是怎么讲，方也比唐有料。周那么“坚信”，不知道理何在？他说这话的时候，不知有没有想过依据何在？

至于周说：“我更肯定唐曾经的成就。”我就实在不知道如何评论了。

唐骏这样一个骗子，在美国没有“发挥”的地方，跑到中国行骗，说明中国可悲。唐骏这样一个低级骗子，能在中国成功，说明中国可悲。周立波这样一个“名人”，没有社会正义感，不讨伐唐骏，却为唐骏辩护，说明中国可悲。周立波这样一个没有任何依据就胡说八道的人，能在中国这么走红，说明中国可悲。唐这种低级骗子，竟然有董事会聘他为CEO，说明中国可悲。事发之后，这些董事竟然让他继续当他的CEO，说明中国可悲。最可悲的是：事发之后，中宣竟然下文，禁止报道，禁止检讨中国人的这种无知。

周、唐之流胡说八道，对于成人也就罢了。那孩子们呢？