韩寒近作《爱的代价》里有这么一段：
“在这个四月里，我看到的最佳的一部片子是罗伯•莱纳执导的《怦然心动》，和《战国》里一样，都是主角爱上了对方的眼睛，这部片子却感我至深——Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss.... But every once in a while you find someone who's iridescent, and when you do, nothing will ever compare----有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈，世人万千种，浮云莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有。”
这里，flat显然被翻译成高楼，大概是因为英国人把大楼里的单元公寓称作flat。但是，即便真的这么翻译，也应该翻译成“有人住公寓”。
Satin被翻译成“锈”（应该是“绣”）。译者的意思应该是“有人身着绸缎”。
Gloss被译作“光万丈”。不知道这如何能与住公寓和穿衣服相提并论。
深沟似乎是译者臆创（翻译一大忌也）。不知道是不是dip in做得怪。实际上，dip in是到什么里“蘸”的意思。不是“掉进去”的意思。译者不知有没有自问：怎么到公寓里去蘸一蘸？怎么到绸缎里去蘸一蘸？
而且，译者把Draanen的次序给改了，不知是何居心？
胡乱翻译到这里，译者自然下不来台了，为了下台，就只好脱离原文，胡说八道，即：“世人万千种，浮云莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有。”
这里，iridescent被译作了“彩虹”。
不懂英文的人，看了中文以后，不一头雾水才怪。难道外国人说话都是这么莫名其妙，make no sense？然后这些昏话还被引来引去？难道Rob Reiner是个糊涂蛋？
韩寒显然自己没有搞懂这句话是什么意思，否则不会这样翻译，或引用别人的翻译。是玩深沉？还是故作高雅？
在这句话里，flat, satin, gloss, iridescent都是表面涂层的颜色，flat是最没有光彩的漆，iridescent是比较发亮的漆。实际上，还有fluorescent更有光彩，但是这个词不好听，所以Draanen没有用。“Dip in”指的是上色的过程。Draanen用工业上的表面涂层，来比喻人的才干，这句话的意思是：我们有些人被涂上不亮漆，有些人被涂上半亮漆，有些人被涂上亮漆，但是，每过一段时间，你就会遇到一个上了闪光漆的人。你见到他以后，天下不会有什么东西可以与之相比 ...
这句话的意境，简单，明了。只要我们在这个世界上混，总会遇见这样的有光彩的人。你见到他以后，这个世界对你来说，就和以前完全不同了。就这个现象，我还听到过另外一种说法，当你和这样的人一起工作的时候，就会明白，这些人是太阳，你是月亮，你放出来的光芒，原本都来自这个太阳。Draanen的这句话，清晰地描述了这种感觉。韩寒的翻译，完全地没有体现这层意思。
逻辑思维强的朋友，不要要求我解释“每过一段时间”和“永远”（问题：再过一段时间，再见到这样一个上了闪光漆的人，你是不是会再ever一回？），Draanen的原文如此。他这么写，也是为了强调这种感觉。
不知韩寒是不是译者。无论如何，翻译难，难于上青天呀。
No comments:
Post a Comment